美国司法部指控科技巨头提新证:谷歌的垄断推迟了ChatGPT诞生

发布日期:2023-10-01 09:25    点击次数:130

  来源:华尔街见闻

  代表司法部指控谷歌通过排他性协议阻止垄断互联网搜索的律师称,过去十二年,谷歌一直保持垄断地位,并质疑,我们是不是本应该六年前就可以看到ChatGPT?

  指控谷歌搞市场垄断的美国司法部认为,就是因为谷歌的垄断,才导致像ChatGPT这样的科技创新没能更早面世。

  当地时间4月13日周四举行的听证会上,代表美国司法部起诉谷歌的律师Kenneth Dintzer向哥伦比亚特区联邦法院法官Amit Mehta提出了上述观点,并指出,在微软宣布要将OpenAI支持ChatGPT的AI技术应用于必应搜索引擎后,几天内谷歌就表示,会发布自己的类ChatGPT产品,这“显示了真正的竞争会怎么做”。

  Dintzer说:“过去十二年,谷歌一直保持垄断地位。我们是不是本应该六年前就可以看到ChatGPT?我们会看到其他五家搜索领域的竞争对手吗?这些问题我们谁都无法回答。”

  Dintzer代理的谷歌相关反垄断案始于2020年10月特朗普执政时。当时司法部指控谷歌利用垄断实力,通过排他性的协议阻止互联网搜索的竞争。该案定于今年9月开庭审理。

  谷歌请求Mehta在9月开审前驳回司法部和州检察官提起的两宗反垄断诉讼案。本周四,谷歌的代表律师John Schmidtlein承认,与苹果和智能手机制造商达成让谷歌成为默认搜索引擎的协议,带给谷歌“优势”,但这并未违反反垄断法。

  Schmidtlein说,谷歌绝对因为协议有了优势,但它不属于对手无法逾越的优势。2003年和苹果首次达成作为Safari浏览器默认搜索引擎协议时,谷歌是众多搜索引擎之一,苹果的Mac电脑只占很小的市场份额。

  Schmidtlein认为,这些协议具有自我强化的特性,其独特之处在于,只有采用默认设置,产品才会变得更好。谷歌凭借年复一年的默认设置,收集了更多数据,并有能力提供更准确、更高效的搜索结果。

  法官询问,现在谷歌已经是无可争议的搜索市场领导者,为何到了今天,谷歌还要继续为获得搜索引擎默认地位的协议买单。Schmidtlein说,谷歌花钱展示自己的产品,用户可以得到产品,至于是否切换搜索引擎,这取决于用户。

  而司法部的律师Dintzer认为,谷歌对排他性的坚持以及这些协议付款的规模是关键。他反驳说,谷歌为默认搜索引擎设置付出几十亿美元,谷歌一直说那是因为用户想要谷歌搜索,可如果大家想要,谷歌就不会花几十亿美元。

  Dintzer称,谷歌本应该一获得垄断地位就取消协议中的排他性条款。那样就能让潜在的谷歌对手竞相接入智能手机和浏览器,并让苹果或者开发火狐浏览器Mozilla 等公司设计不同的产品,为消费者提供更多选择。

  媒体评论称,法官Mehta本周四在听证期间发现多个问题,并且说,最好在审判中解决,这样看来,他应该不可能可能缩小上述谷歌反垄断案的范围,也不可能将两案完全搁置。

  除了上述搜索相关反垄断案,美国司法部今年还进一步加码,1月正式起诉谷歌非法垄断广告市场,寻求拆分谷歌的数字广告技术业务。

  当时司法部在起诉文件中指出,谷歌带来的“危害显而易见”,它可能只靠设定游戏规则就排除对手。文件还提到,曾有谷歌主管将该公司的情形类比为高盛拥有纽交所。

  华尔街见闻文章当时提到,这是拜登政府首次挑战美国科技巨头影响力的大案。美国司法部自20世纪80年代拆分贝尔实验室以来很少主动提出的要拆分大公司。此次起诉谷歌将成为四十年来最大规模的企业拆分案。

  风险提示及免责条款

  市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

炒股开户享福利,送投顾服务60天体验权,一对一指导服务! 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:周唯



热点资讯

相关资讯

Powered by 扬州市鹏远电气有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright 站群系统 © 2013-2022 365建站器 版权所有